学校应允许使用ChatGPT完成作业吗？(學校能用chatgpt嗎)

• GPT3.5普通账号：美国 IP，手工注册，独享，新手入门必备，立即购买>
• GPT-4 Plus 成品现货：拿来即用的 ChatGPT Plus 成品号。下单后现做>
• GPT-4 Plus 代充升级：正规充值，包售后联系微信：xincitiao。下单后交付>
• OpenAI API Key 独享需求：小额度 GPT-4 API 有售，3.5 不限速。立即购买>
• OpenAI API Key 免费试用：搜索微信公众号：KeyAI，输入关键词『试用KEY』

下单后立即获得账号，自助下单 24小时发货。很稳定，哪怕被封免费换新，无忧售后。

立即购买 ChatGPT 成品号/OpenAI API Key>>
请点击，自助下单，即时自动发卡↑↑↑

另外本文内容来自网络采编，AI 行业发展过快，内容可能有所偏差，信息仅供参考。

学校限制使用ChatGPT的原因

• 学术不诚信的风险：

学校为了维护学术诚信，对学生使用ChatGPT有所限制。使用ChatGPT可能导致学生学术不诚信的行为，例如抄袭、作弊，这在学校中是严格禁止的。

• 内容的安全和准确性担忧：

学校担心ChatGPT所提供的内容安全性和准确性，可能存在信息不准确、偏见倾向等问题，这种不确定性会对学生的学习产生负面影响。

学校应允许使用ChatGPT完成作业的理由

• 创新发展和个性化辅导机会：

学校限制使用ChatGPT可能限制了学生的创新发展和个性化辅导的机会。合理利用ChatGPT作为教学辅助工具，可以激发学生的创意，并提供个性化的辅导，有助于提高学生的学习效果。

• 创意激发：ChatGPT作为一种人工智能聊天机器人，可以与学生进行对话，帮助他们思考和解决问题。通过与机器人进行交流，学生可以拓宽思维，得到新的灵感和创意。
• 个性化辅导：每个学生的学习风格和能力都不同，使用ChatGPT可以提供个性化的辅导方案。根据学生的需求和水平，机器人可以根据其回答提供适合的学习材料和教学方法。
• 提高教学效率：

使用ChatGPT可以帮助学生快速收集素材、解答疑惑，提高教学效率。学校应允许使用ChatGPT作为辅助工具，提供更高效的学习体验。

• 素材收集：ChatGPT具有快速生成文本的能力，学生可以利用它帮助他们快速收集相关素材，减少查找和整理文献的时间。
• 解答疑惑：学生在学习过程中常常会遇到问题，使用ChatGPT可以得到及时的解答。机器人可以根据学生提问的技术和学科知识进行回答，帮助他们更好地理解和掌握知识。

学校应採取的措施

自从去年11月ChatGPT面世以来，全美最大的学区已禁止了人工智能聊天机器人进入学校，原因是担心学生会使用快速文本生成器来作弊或抄袭。但从长期来看，学校禁止ChatGPT是不合适的，学校应该接受ChatGPT，可以将它作为一种教学辅助，能够启发学生创意，提供个性化辅导的工具，合理地利用它会更有益于学生的学习发展。

教育和引导：

学校应开展相关教育活动，向学生普及学术诚信的重要性，并告知学生正确使用ChatGPT的方式。同时，提供指导和辅导，帮助学生合理利用ChatGPT，并避免学术不诚信的行为。

技术监控和过滤：

学校可以采取技术手段进行ChatGPT的监控和过滤，确保学生在使用ChatGPT时得到准确、合法的信息，并防止学术不诚信的行为发生。

学校应允许使用ChatGPT完成作业的可行性

• 使用场景的区分：

学校可以根据不同的学科和课程要求，灵活地区分使用ChatGPT的场景。对于一些需要思考、分析和创造的作业，可以限制使用ChatGPT；对于一些需要查找资料、整理素材的作业，可以适度允许使用ChatGPT。

• 加强评估与反馈：

学校应加强对学生使用ChatGPT完成作业的评估和反馈。通过设立明确的评分标准，评估学生的作业质量，并向学生提供针对性的反馈，鼓励他们独立思考和努力提高。

问题1：ChatGPT在学校中的使用引起了什么争议？

答案：ChatGPT在学校中的使用引发了一系列争议。以下是一些主要争议点：

• 作弊问题：有人认为ChatGPT提供了快速简单的答案，容易让学生使用它来作弊或抄袭。学校担心学生不再努力思考，而是依赖机器来完成作业。
• 学术诚信：一些教育工作者认为使用ChatGPT可能违反学术诚信原则，因为学生不能完全将机器生成的内容视为自己的作品。
• 教学质量：一些人认为ChatGPT可能降低教学质量，因为它无法提供个性化辅导和反馈，而且无法与学生真正互动。
• 内容安全性：担心ChatGPT生成的内容可能不准确或不安全，对学生的学术发展和知识获取可能产生负面影响。

问题2：学校是否应该禁止学生使用ChatGPT来完成作业？

答案：学校禁止学生使用ChatGPT来完成作业的立场存在争议。以下是一些争论观点：

• 支持禁止的观点认为，学校应该鼓励学生发展自主思考和创造能力，避免他们仅仅依赖机器来完成作业。禁止使用ChatGPT能够维护学术诚信和教学质量。
• 不支持禁止的观点认为，禁止使用ChatGPT可能限制了学生的创新发展和个性化辅导的机会。学校应合理利用ChatGPT作为教学辅助工具，激发学生创意并提供个性化辅导。
• 一些人主张平衡，认为学校可以允许学生使用ChatGPT，但要建立监管机制，严格防止作弊行为的发生，并确保学生在使用机器的过程中仍然能够发展自主思考和创造能力。

问题3：ChatGPT是否会对学生学习产生负面影响？

答案：ChatGPT的使用可能对学生学习产生负面影响，但也可能有积极的影响。以下是一些可能的影响：

• 负面影响：过度依赖ChatGPT可能使学生变得懒散，缺乏自主思考和创造能力。他们可能会倾向于寻求快速简单的答案，而不愿意花时间思考和努力学习。
• 积极影响：ChatGPT可以为学生提供个性化的学习体验，根据其需求和进展为其量身定制学习内容。它可以激发学生的创意和好奇心，并帮助他们更好地理解和消化知识。
• 需要监管：学校需要确保学生在使用ChatGPT时，能够培养独立思考和创造能力，而不是取代这些能力。监管措施可以包括制定明确的使用规则和防止作弊的措施。